Preskoči na glavno vsebino

SIONIZEM = ANTISEMITIZEM

V zadnjem času je zopet postalo aktualno vprašanje antisemitizma, katerega mnogi enačijo z antisionizmom. Te in podobne termine se danes meče na vse strani, odvisno od prisotnega političnega ozračja, podobno kot je to primer s terminom terorizem. In če smo že pri metanju teh terminov na vse strani, sem se odločil, da ga bom še sam malce vrgel, zato je sledeče povsem subjektivno mnenje, nikakor ne trdim, da mora moje razmišljanje v tem besedilu veljati za vse; to je le kratka misel, ki je nastala pri čakanju v malo daljši vrsti v trgovini.  

Če si nejud (goj, mnž: gojim), ki podpira sionizem, ali če si nejud, ki je sionist, bi bilo moje vprašanje tebi: ''Zakaj sovražiš jude? Zakaj podpiraš sovraštvo do judov? Zakaj promoviraš sovraštvo do judov?'' kajti ni stvari, ki bi bila bolj antisemitska ali protijudovska, kot je sionizem, zlasti ko govorimo o nejudovskih sionistih. Zakaj to pravim? Zato ker je dejanski temelj sionizma ideja, da judje niso varni nikjer na svetu in zato potrebujejo judovsko domovino ali judovsko državo, saj bodo le tam lahko varni pred teboj. Če praviš, da podpiraš idejo judovske države in da je judovska država nujna za varnost judov, potem v samem bistvu praviš, da judje poleg tebe in v tvoji državi niso varni.

Tvoja ''naklonjenost'' do judov ni, ker bi imel jude rad, ampak bi rad, da so nekje drugje. Ko praviš, da podpiraš državo Izrael in sionizem, s tem odkrito kažeš svoje sovraštvo do judov. Z drugimi besedami praviš, da judje niso varni v tvoji državi: ''Judje niso varni pred mano in mojimi prijatelji, niso varni v moji skupnosti in moji državi, zato morajo biti drugje, saj se meni ne more zaupati, da bom poskrbel za njihovo varnost.'' V samem bistvu nejudovski sionisti govorijo prav to, morda le z bolj olepšanimi besedami. Zato sta v tem primeru le dve možnosti: (1) zaradi temeljne trditve sionizma si užaljen; če si dostojno človeško bitje, ki ne goji golega sovraštva do judov, bi bila zate trditev, da judje ne morejo biti varni v tvoji državi, žaljiva, kajti to bi pomenilo netolerantnost in nazadnjaštvo tvoje celotne družbe in skupnosti. (2) če pa nisi užaljen, je to iz razloga, ker je to resnica, tj. da judje zares niso varni poleg tebe.

Če dobro pomislimo, je to resnica: Zahod je vedno sovražil jude, judje na Zahodu res nikoli niso bili varni. In po holokavstu – ki je bil vrhunec zahodnjaškega večstoletnega antisemitizma – ste si izmislili nov, bolj sofisticiran način, da judom zagrenite življenje. Izmislili ste si nov način, da bodo judje še naprej v nevarnosti. In kar je še najbolj izjemno, uspeli ste, da so jude začeli sovražiti ljudje, ki jih nikoli v zgodovini niso preganjali, o čem si lahko prebereš na povezavi Judje v islamskem svetu.

Judje so bili z muslimani varni, vendar ste našli način, kako ustvariti to sovražnost med judi in muslimani. To ste storili tako, da ste nekaj, kar bi morala biti imigracija, spremenili v kolonizacijo, kajti judom je bil vedno dovoljen prihod v Palestino. Kam misliš, da so šli, ko jih je kraljica Izabela izgnala iz Andaluzije (Španije)? Odšli so v Osmanski imperij, številni pa so odšli prav v Palestino, kjer so bili dobrodošli in varni. Edini ljudje, ki so bili kadarkoli prijazni do njih in jih niso sovražili zato, ker so judje, so bili muslimani. Vi ste jude vedno sovražili zaradi njihovega bistva, zato ker so judje, torej zaradi njihove religije in načina življenja. Ko ste spremenili imigracijo v kolonizacijo, smo jih mi začeli sovražiti zaradi tega, kar so storili in zaradi tega, kar počnejo. Muslimani smo jih začeli sovražiti zaradi njihovih dejanj, vi jih sovražite zaradi tega, kar so. In prav to je antisemitizem: ko sovražiš jude zaradi tega, kar so. Zato musliman – v večini primerov – ni antisemit, če sovraži skupino judov zaradi njihovih zločinov nad muslimani, saj ne sovražimo judov zaradi njihove vere ali zaradi njihove narodnosti, temveč zaradi njihovih dejanj. Zato ne sovražimo juda, ki ne počne zločinov nad muslimani, in zato musliman ni antisemit, če sovraži določeno skupino zločinskih judov, kajti antisemitizem pomeni golo sovraštvo do vseh judov. To je ta velika razlika.

Seveda v islamu obstaja koncept el-wela wel-bera (odrekanje in zvestoba), v sklopu katerega je tudi neke vrste sovraštvo in nenaklonjenost do vseh oblik nevere in mnogoboštva ter njihovih sledilcev, vendar ne v smislu golega sovraštva in zatiranja določene skupine ljudi ali manjšine.

Ko ste jude v Palestino poslali kot kolonizatorje namesto kot imigrante, ste jih porinili v neprestane probleme. Poslali ste jih v Palestino z namenom okupacije in nasilja, in prav tako so jo tudi prevzeli – z nasiljem, terorizmom, razbojništvom in masakri nad otroki in ženskami, kot recimo Deir Jasin –  vse to pa se je zgodilo z vašim odobravanjem in podporo, saj ste želeli narediti probleme judom in nato še muslimanom. Želeli ste uničiti edinega prijatelja, ki so ga judje kadarkoli imeli na tem planetu. In tudi sedaj, kljub vsemu temu, kar se dogaja v zadnjih sedemdesetih letih, kdo pravzaprav poziva k premirju, kdo zadržuje svoje vojske in poskuša reagirati na konflikt z diplomacijo? Muslimani. In kdo želi stopnjevati konflikt? Kdo je vložil veto? Kdo je razglasil, da bo poskušal vplivati na odločitev ICJ-ja, da v primeru genocida nad prebivalci Gaze ne bi razsodili proti sionistom in da bi se posledično konflikt nadaljeval? Kdo podpira masakre na obeh straneh? Vi oziroma vaši voditelji. Zato ker sovražite jude, želite jih videti v problemih in nevarnosti. Ne želite, da bi bili prijatelji z edinimi prijatelji, ki so jih kadarkoli imeli v svoji večtisočletni zgodovini, ampak želite, da so tudi z nami sovražniki.

Sedaj je tudi mesto, kjer so včasih bili varni, zanje postalo nevarno, zaradi načina, kako so prišli in kar so počeli, vse to pa se je zgodilo z vašo podporo in pod vašim pokroviteljstvom. Če ne bi poslušali vas in če ne bi prevzeli vaše bolne ideje sionizma, bi enostavno prišli v Palestino in bili sosedje muslimanov, kot se je to zgodilo neštetokrat predtem. Judovski priseljenci so bili vedno dobrodošli v Palestini, vendar kolonizatorji niso bili dobrodošli in tudi nikoli ne bodo, ne glede na to, kdo je bil, ali kdo morebiti še bo kolonizator. Vi ste se seveda odločili, naj bodo kolonizatorji, da bi jim tako povzročili težave tudi v delu sveta, kjer zadnjih 1400 let niso imeli problemov.

Najbolj smešno, skoraj do krohota smešno – če bi bil krohot nekaj pozitivnega v obnašanju muslimana – postane, ko Evropejci in zahodnjaki sedaj nas muslimane želite učiti o verski svobodi in toleranci do drugače mislečih?! Vi, ki ste stoletja dolgo zatirali in pobijali jude, ste kar čez noč postali največji ljubitelji judov. Ali res kdo verjame v te bajke?!

In zato trdim, da je vsak nejudovski sionist v samem bistvu najhujši antisemit, kajti na ta način trdi, da judje nikoli ne bodo varni v njegovi državi, zato naj gredo tja, od koder so prišli, naj gredo nekam drugam, tj. v judovsko državo, samo da ta judovska država ne sme biti v Evropi.

In zato trdim, da je sionizem v samem bistvu le perfekcija tega evropskega perverznega antisemitizma in sovraštva do judov.

Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

MUDROSTI SA (NE)POZNATOG MJESTA

Nije vredan ljubavi niko osim Onaj koji je ljubav stvorio. Ne daj suzama da teku ni radi koga osim Njemu na sedždi iz straha do Njega i ljubavi do Njega. I sve što imaš danas je samo jedna hedija od Njega, a sve što ti uzme znaj nije bilo dobro za tebe. Sve je posuđeno od Njega na dan, godinu, pet, nešto ti pokloni dok si živ, a nešto vrati Sebi jer postaneš nezahvalan. *** Neče se Njegov rob odreč nečega radi Njegove Plemenitosti, a da mu to On neče zamjenut sa boljim. Sve ono sto te odvlači od robovanja Njemu jedinome Kralju nije vredno, odrekneš se tog nečeg, On Stvoritelj svega pošalje nešto bolje vrednije. *** Kada voliš, voli iskreno. Kada daješ, daji nesebično. Kada želiš, želi samo najbolje. Kada tražiš, pazi na čija vrata kucaš. Kada ideš, provjeri vrata da si dobro zakovao.

VSAKA PTICA LETI K SVOJI JATI

V današnjem času na internetu lahko zasledimo poplavo nekih t. i. podkasterjev ali svetovalcev, ki zase pravijo, da sledijo gibanju rdeče tabletke ( red pill movement ), kot so recimo Andrew Tate, Fresh & Fit, Mahdi Tijani, do neke mere tudi Jordan Peterson in podobni. Treba je poudariti, da so te njihove filozofije in pogledi na odnose med moškimi in ženskami le reakcija na feminizem, a če smo iskreni je tudi evropski feminizem reakcija na endemične predsodke do žensk v t. i. zahodni civilizaciji. Teorija rdeče tabletke na Zahodu ni nič novega, saj imajo dolgo zgodovino povezano s podcenjevanjem žensk s strani krščanstva, tj. s cerkvenimi pravili in dogmami. Teorija rdeče tabletke je v samem bistvu le ponovno rojstvo teh prezirajočih pogledov na ženske, ki so na Zahodu vedno obstajali. Razlika je le, da imajo danes oporno točko v nekih kvazi-znanstvenih ugotovitvah namesto v bibličnih besedilih, kot je bil to primer v preteklosti. V preteklosti so dokazovali z Evo in njenim domn...

RAZMIŠLJANJE O POGLAVJU EL-ASR

V tem kratkem poglavju, ki ga sestavljajo trije verzi, je predočen popoln program za človeško življenje s stališča islama. V njem je izkazana rdeča nit islamskega pojmovanja vere. V toku časa, v vseh stoletjih obstoja človeka je le ena civilizacija vzpostavila program koristen vsem skupinam ljudi. To poglavje predstavlja pot odrešitve, vse ostalo je propad in izguba. Imam Eš-Šafi'i je rekel: ''Če bi Allah razodel le to poglavje, bi zadostovalo.'' Pri času, resnično je človek na izgubi, razen tisti, ki verujejo in delajo dobro, ter si priporočajo resnico in si priporočajo potrpežljivost. (Kur'an; 103:1-3) Et-Taberani je z verodostojno/ sahih verigo prenašalcev zabeležil, da se dva moža izmed ashabov ne bi sestala, a da si pred razhodom ne bi recitirala tega poglavja. Zakaj? Kaj je v tem poglavju posebnega? Če bi gledali po čim večji nagradi in čim večjem blagoslovu, potem bi najbrž recitirali poglavje El-Fatiha ali El-Ikhlas, katerih nagrada za samo recitaci...