Preskoči na glavno vsebino

DVE PLATI ISTEGA KOVANCA

Včasih sem začuden, ko oseba ne mara biti nagovorjena, da pripada Zahodu, če gre za določene negativne vidike. Ta termin Zahod ni moj, to je vaš termin, sami sebe imenujete Zahod. Vsi smo odrasli ob poslušanju, kako čudoviti so zahodni dosežki, zahodna misel, zahodno razsvetljenstvo, zahodna civilizacija ... Brez problema vzamete kolektivne zasluge, tj. za karkoli menite, da je dobro, vendar se želite distancirati od slabih stvari.

Ko danes nekateri govorijo o Zahodu – osebe kot Douglas Murray, Jordan Peterson, Sam Harris, Richard Dawkins in podobni – človek pomisli, da je vsak Evropejec na celini sodeloval pri poslikavi Sistinske kapele, da je vsak vsaj enkrat potegnil s čopičem. Vsi skupaj ste odkrili penicilin. Vsi skupaj ste izumili telefon in avion. Vse to je rezultat vašega skupinskega ekipnega dela. ''Mi Zahod smo odpravili suženjstvo. Mi Zahod smo ženskam dali pravico do glasovanja. Mi Zahod smo izumili moderno tehnologijo.'' V tem primeru ste radi poimenovani Zahod, kajne?! A ko beseda nanese na le enega od neštetih zločinov, se vsi začnejo obračati okrog in gledati nazaj: ''Kdo? Jaz? Zamešal si me z nekim drugim Zahodom. To nisem bil jaz. Moji predniki niso imeli sužnjev. Moji predniki niso klali domorodnih ljudstev v Amerikah. Moji predniki so bili le revni preprosti nedolžni hlapci. Jaz nič nimam s tem. Nedolžen sem kot dojenček.'' Radi jemljete kolektivne zasluge, vendar želite individualizirati krivdo.

Seveda boste rekli, da so recimo Isaac Newton, Leonardo da Vinci in Nikola Tesla produkti in sinovi Zahoda. Vendar boste takoj dodali, da so Hitler, kralj Leopold in Stalin pankrti, nezakonski otroci, katerih ne priznavate. Ne! Tudi ti so vaši sinovi. Tudi Harry Truman je bil sin Zahoda. Oseba, ki je v nekaj sekundah pobila desetine tisoč nedolžnih ljudi, a da vseh ostalih ameriških predsednikov, britanskih premierov in nemških kanclerjev sploh ne omenjam. Tudi ti so produkti Zahoda.

A ko so omenjeni zločinci, zanikate kolektivno odgovornost. V nekaterih primerih je seveda povsem razumljivo, da jo zanikate, saj se ne čutite niti odgovorne niti krive. Kako bi se lahko, ko postavljate kipe Winstonu Churchillu, človeku, ki je izstradal milijone Bengalcev in uporabil kemično orožje nad Kurdi?! Ne le da ne čutite krivde ali obsojate svojih teroristov, vi jim v čast postavljate kipe.

Če želite biti imenovani Zahod za vse pozitivne vidike, potem boste imenovani Zahod tudi za vse ostale nehumane dejavnosti: genocide, masakre, posilstva, zasužnjevanje, mučenja, rasizem, ekspoatacijo, zatiranje, atentate, državne udare ... Vse, kar je Zahod kadarkoli storil.

Zato pravim, da je zahodna civilizacija sarkastična besedna zveza, saj se nikoli niste civilizirali. ''Izumili smo kul stvari,'' ni obramba niti izgovor. Vaš pristop k moralnosti je: ''Če rečemo, da smo moralni, potem nam ni potrebno biti.'' Vaš pristop je, da zanikate zlo, ki ga počnete, ne da bi prenehali delati to zlo. Če rečete, da ne počnete zla, ali to zlo preimenujete v neko lepšo besedo, potem mislite, da ne počnete zla in da ste dobri. Seveda le priznati ne smete, pa se ni zgodilo, kajne?!

Zahod je narobe svet. Slabo je dobro, dobro je slabo. Sploh nisem presenečen, da sedaj pravite, kako ima vsaka oseba pravico do izbire spola in da se jo kliče po zaimku, katerega sama izbere, saj je vaš proces razmišljanja od nekdaj takšen. Sami sebe označite za krepostne, moralne, poštene, tolerantne, strpne ljudi, ki ljubijo svobodo, čeprav nikoli niste bili takšni in čeprav vas nihče na svetu ne vidi kot takšne. Kljub temu vztrajate, da se vas mora tako klicati. Pričakujete, da mora cel svet sodelovati v vaši samo-prevari, zato ni nič čudnega, da ste sedaj privlekli to idejo, naj se moškega nagovarja kot žensko, če on tako želi in zahteva. To ni nič novega. Vedno ste mislili, da lahko kljubujete objektivni stvarnosti in da vas vaše žrtve nimajo pravice označiti za zločince, saj vedno vztrajate pri svoji nedolžnosti.

Vprašanje je, kako se od vas lahko pričakuje, da boste prenehali z obsojanja vrednimi dejanji, če mislite, da ste imuni na krivdo.

Strinjam se, tvoji predniki so najbrž bili revni preprosti hlapci. Niso sodelovali pri zločinih Zahoda, kolonializaciji in imperializmu, vendar na drugi strani tudi nimaš razloga biti ponosen na dosežke posameznikov. Tvoji predniki in tudi ti ste žrtve Zahoda. Tvoji predniki so bili zapuščeni, izdani in prevarani s propagando o t. i. zahodni civilizaciji. Zahoda nikoli ni brigalo za tvoj napredek ali napredek tvojih prednikov. Zahoda ne briga za tvojo blaginjo ali blaginjo tvojih prednikov. Zahoda ne briga za tvoje življenje ali življenje tvojih prednikov. Oba se zavedava, da Zahoda ne briga, če čez en teden umreš od lakote. Ne briga ga, če te vržejo iz stanovanja na ulico. Ne briga ga, če se do konca življenja utapljaš v dolgovih. Ne briga ga, če si skuriš možgane ali jetra z drogo ali alkoholom. Če se odločiš, da je življenje pretežko, ti bodo pomagali storiti samomor. To si Zahod misli o tebi, zato ker mu nisi pomemben.

Ta tvoja t. i. civilizacija vsak dan kriči nate na tisoč različnih načinov in s tisočimi različnimi glasovi, da nisi pomemben. Ti si samo zelo enostavno zamenljiv vijak v stroju, vendar ga kljub temu braniš kot vrh človeške prefinjenosti. Moraš prekiniti ta urok, saj živiš v transu propagande, ki je oblikovana, da se ne zavedaš ponižanja, v katerem vsakodnevno životariš.

Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

VSAKA PTICA LETI K SVOJI JATI

V današnjem času na internetu lahko zasledimo poplavo nekih t. i. podkasterjev ali svetovalcev, ki zase pravijo, da sledijo gibanju rdeče tabletke ( red pill movement ), kot so recimo Andrew Tate, Fresh & Fit, Mahdi Tijani, do neke mere tudi Jordan Peterson in podobni. Treba je poudariti, da so te njihove filozofije in pogledi na odnose med moškimi in ženskami le reakcija na feminizem, a če smo iskreni je tudi evropski feminizem reakcija na endemične predsodke do žensk v t. i. zahodni civilizaciji. Teorija rdeče tabletke na Zahodu ni nič novega, saj imajo dolgo zgodovino povezano s podcenjevanjem žensk s strani krščanstva, tj. s cerkvenimi pravili in dogmami. Teorija rdeče tabletke je v samem bistvu le ponovno rojstvo teh prezirajočih pogledov na ženske, ki so na Zahodu vedno obstajali. Razlika je le, da imajo danes oporno točko v nekih kvazi-znanstvenih ugotovitvah namesto v bibličnih besedilih, kot je bil to primer v preteklosti. V preteklosti so dokazovali z Evo in njenim domn...

RAZMIŠLJANJE O POGLAVJU EL-ASR

V tem kratkem poglavju, ki ga sestavljajo trije verzi, je predočen popoln program za človeško življenje s stališča islama. V njem je izkazana rdeča nit islamskega pojmovanja vere. V toku časa, v vseh stoletjih obstoja človeka je le ena civilizacija vzpostavila program koristen vsem skupinam ljudi. To poglavje predstavlja pot odrešitve, vse ostalo je propad in izguba. Imam Eš-Šafi'i je rekel: ''Če bi Allah razodel le to poglavje, bi zadostovalo.'' Pri času, resnično je človek na izgubi, razen tisti, ki verujejo in delajo dobro, ter si priporočajo resnico in si priporočajo potrpežljivost. (Kur'an; 103:1-3) Et-Taberani je z verodostojno/ sahih verigo prenašalcev zabeležil, da se dva moža izmed ashabov ne bi sestala, a da si pred razhodom ne bi recitirala tega poglavja. Zakaj? Kaj je v tem poglavju posebnega? Če bi gledali po čim večji nagradi in čim večjem blagoslovu, potem bi najbrž recitirali poglavje El-Fatiha ali El-Ikhlas, katerih nagrada za samo recitaci...

POGLAVJE O POSTU - KITAB ES-SIJAM (1. del)

Pregledali bomo poglavje o postu iz knjige Zad el-Mustaqni. Avtor je Šarafuddin Musa ibn Ahmed El-Hadžavi. Besedilo je sestavljeno na podlagi izpiskov iz serije predavanj šejha Ahmeda Musa Jibrila pod naslovom The Comprehensive Fiqh of Fasting . Preučevanje klasičnih del uleme, ki so nas prehiteli v veri, je jedro našega razumevanja vere, saj se na ta način seznanimo s strukturiranim študijem v klasičnem stilu. KAJ JE FIQH? Fiqh je v bistvu islamska pravna praksa, fiqh jezikovno pomeni razumevanje nečesa ali znanje o nečem. Šeriatski pomen fiqha je izpeljava verskih predpisov, ki se vežejo na dejanja tistih, ki so jim določena dejanja predpisana v smislu, kaj je za nekoga haram, halal, mustehab, mekruh itn. Najplemenitejše znanje je zagotovo znanje o aqidi in tevhidu, kajti v tem znanju leži razlika med večnim ognjem in večnim rajem. To je veliki fiqh, nekateri učenjaki ga imenujejo el-fiqh el-ekber. Za aqido in tevhidom je po pomembnosti el-fiqh el-asghar, ki se nanaša na hara...