Najprej naj poudarim, da musliman ne priznava sodišč, na katerih se sodi po zakonih, ki niso islamski zakoni. To je jasno. Vendar smo kljub temu tudi muslimani z zanimanjem spremljali razvoj sojenja Izraelu na ICJ-ju za obtožbe o izvajanju genocida, katere je vložila Južnoafriška republika (JAR).
Sprva smo vsi mislili, da obstajata le dve možnosti. Prva je,
da bo ICJ obsodil Izrael, druga je, da bo ICJ Izrael oprostil. Večina nas ni
pomislila na tretjo možnost, in sicer da ne bodo storili ne eno ne drugo, kar
bi pomenilo, da ne bodo storili ničesar in kar so na koncu tudi storili – nič.
Na začetku te vmesne razsodbe so prebrali in citirali vse
dokaze izraelskih kršitev konvencije o genocidu, nato pa dodali, da Izrael tega
ne sme početi. Z drugimi besedami so rekli: ‘’Ne počnite stvari, za katere
razsojamo, ali jih počnete, ali jih ne počnete. Poskušajte se izogniti stvarem,
za katere bomo morda čez nekaj let rekli, da so dejanja genocida.’’ To je vse,
kar so storili. Poleg tega so rekli, da mora v Gazo vstopiti humanitarna pomoč,
čeprav humanitarna pomoč že sedaj vstopa v Gazo.
Celotno izjavo – razen prvega dela citiranja dokazov, ki
obtožujejo Izrael – bi lahko napisal ali izgovoril Antony Blinken, saj je bil
drugi del izjave, kot bi rekli: ‘’Želimo, da bi bilo v Gazi življenje lepo in
naj se Izrael lepo obnaša.’’ To je vse, kar so povedali, seveda z okičeno in ''strokovno''
pravno terminologijo.
Vsi ti dokazi o genocidu, ki jih je JAR predstavila ICJ-ju, v bodoče lahko obsodijo prav to sodišče, saj so sami citirali vse te neizpodbitne dokaze, vendar je bil tudi po navedbi vseh teh dokazov o genocidu, njihov odziv le mnenje, da Izrael tega ne bi smel početi: Dajemo jim mesec, v katerem tega ne smejo početi, vendar se še vedno nismo odločili, ali Izrael to počne. Izogibajte se početju stvari, katerih ne smete početi. To je vse, kar so storili. Nobenih posebnih ukrepov, nobenih direktnih opozoril in nobenih rešitev.
Vendar je dolgoročno gledano tudi ta vmesna razsodba pozitivna,
saj je vse, kar diskreditira zahodne kolonialne institucije, pozitivna stvar. Vse,
kar se trenutno dogaja – vključno s procesom proti Izraelu – je koordiniran
načrt BRICS-a, da izolira ZDA in Evropo od ostalega sveta. Kot vidimo za to
uporabljajo mehanizme, katere je Zahod sam ustvaril in vzpostavil.
ICJ je s to vmesno ''razsodbo'' pravzaprav razsodil o ločitvi
globalnega juga in vzhoda od institucij zahodne moči, saj je nedvoumno razkril,
da je kompromitiran. Vse to smo muslimani že vedeli, vendar smo kljub temu
upali, da se bodo postavili na stran prihodnosti, na stran globalnega juga in
vzhoda, vendar so se postavili na stran preteklosti in zato bodo tam ostali – v
preteklosti.
Vse te razprave v ZN in ICJ so poskus BRICS-a, da razkrije in
razgali irelevantnost, pristranskost in kolonialno naravo globalnih institucij,
ki so v bistvu zahodne institucije za globalni nadzor. In zares se razkrivajo
kot takšne na najbolj jasen in očiten način, tako da bo globalna skupnost z
lahkoto zaključila, da si s temi institucijami ne more več pomagati in da mora
vzpostaviti svoje. Celemu svetu so pokazali nezanesljivost in nekompetentnost zahodnih
institucij ZN in ICJ-ja.
Zato menim, kakršenkoli rezultat bi prišel iz ICJ-ja, ta
rezultat nikakor ne bi mogel biti negativen. Če bi obsodili Izrael ter s tem indirektno tudi ZDA, bi bilo to zelo pozitivno, saj bi se končal masaker v Gazi. Ker pa so
razsodili obratno oziroma niso razsodili ničesar, so celemu svetu pokazali, da
se mu ni več treba resno ukvarjati s temi institucijami, saj pri njih ne bodo
dobili nikakršne pravice.
Če dobro pomislite, zakaj bi sploh imeli te konvencije, če se
jih zahodne države ne držijo in če mehanizmi, ki bi morali preprečevati ali
sankcionirati kršitve teh konvencij, zatajijo, ko gre za kršitev ZDA ali ene od
njenih zaveznic.
Dejstvo je in to je sedaj postalo več kot očitno, da je edina
funkcija teh institucij v samem bistvu le potrjevanje ameriške nadvlade.
Pomislite, če ZDA ostanejo v ZN in vse ostale države izstopijo iz ZN, kaj bi se
spremenilo v mednarodnih odnosih?! Popolnoma nič, kajti ZN so ZDA. Način delovanja
ZN se ne bi spremenil na nikakršen način. Če bi neka država zapustila ZN, ne bi
nihče niti opazil, da je ni, saj so vse države tam le z namenom, da potrdijo
ameriško nadvlado. Že s samo prisotnostjo vsaka država potrjuje, da so ZDA šef
sveta in da ostali nimajo besede. Svet se mora, takšen kot trenutno je, odločiti,
ali obstaja mednarodno pravo, ali obstaja le ameriška zunanja politika.
Zaenkrat so ZN le mesto, kamor države s celega sveta pridejo
po ukaze in opomin na njihov podrejen status, kot bi prišli na obredno
samoponižanje. Svet! Ali ni to sramota?! Kot bi predstavniki ZDA rekli svetu: ''Seveda
lahko glasujete, vendar bo kljub temu tako, kakor bomo rekli mi. Lahko ste
veseli, ker ste glasovali. Uživajte!''
Vsa ta zasedanja so le nesmiselno pregovarjanje. V bistvu je
še veliko bolj ponižujoče od tega, saj tako ZDA poveste, kaj si mislite, vendar
se kljub temu odločijo po svoje, s tem pa samo potrdijo, da jih ne zanima
mnenje ostalih. To je podobno kot letni sestanek v podjetju, na katerem vsi
delavci povedo svoje mnenje, kako bi se delovanje nekega postopka lahko
izboljšalo, nadrejeni pa vsako leto odločijo po svoje, ali ne spremenijo ničesar, dokler naslednje leto delavci
spet ne podajo istih predlogov, saj se v enem letu ni spremenilo nič. In tako v
krog iz leta v leto.
Na primer, 150 držav reče, naj se vzpostavi prekinitev ognja,
ZDA rečejo, da prekinitve ognja ne bo, in rezultat je, da prekinitve ognja ni.
Kaj vam to pove?! To vam lahko pove, da so zasedanja ZN le potrditev ameriške
nadvlade in podrejenosti ostalih 150-ih. Imeli so pogovor, dali so jim svoje
ideje, brez da bi ZDA upoštevale te njihove ideje, je odločitev enaka, kot če
se ne bi pogovarjali, to pa le potrjuje popolno irelevantnost vseh ostalih.
Kaj sedaj lahko pričakujemo s to vmesno razsodbo ICJ-ja. Lahko
se zgodi, da bo ena od držav ali skupina držav odnesla zadevo v ZN in zahtevala
implementacijo. To se ne bi moglo zgoditi, če bi ICJ popolnoma zavrnil obtožbe,
kar je bilo skoraj nepredstavljivo. Sedaj ena od držav lahko razsodbo ICJ-ja
interpretira na način, da je ICJ potrdil obstoj nevarnosti za odvijajoč se genocid,
zato je potrebna prekinitev ognja, da preiskovalci pregledajo situacijo na
terenu. Alžirija že govori o nečem podobnem, vendar pravzaprav ni pomembno,
katera država predloži to zadevo ZN. Lahko je Alžirija, Rusija, Kitajska, ZAE.
Savdska Arabija, lahko pa je ponovno JAR. To lahko storijo tudi ob tej šibki vmesni
razsodbi ICJ-ja in zahtevajo implementacijo v smislu zagotovitve, da Izrael ne
počne tega, na kar vmesna razsodba opozarja.
Na ta način BRICS lahko izzove ZDA, naj vloži veto, kot bi
rekli: ‘’Reci veto! Daj, če si drzneš! Izzivam te!’’ kajti zagotovo bodo
vložili veto, kar bo še dodatno okrepilo razumevanje, da so ZN le podaljšana
roka ameriške moči, kar bo dalo še dodaten zagon in spodbudo globalnemu jugu in
vzhodu za osvoboditev od tega zahodnega sistema ZN in njegovih institucij.
Vse kaže, da je izza vsega tega prav to načrtovanje BRICS-a,
ki na ta način uveljavlja svojo dolgoročno strategijo, in roko na srce zares so
kar nekaj korakov izpred predvidljivih korakov ZDA in njenih evropskih
zaveznic. Na ta način bi OZN lahko postala povsem odvečna organizacija.
Seveda so vse to ugibanja in domneve, vendar se nekaj takšnega ali podobnega lahko zgodi, a Allah najbolje ve.
Komentarji
Objavite komentar