Preskoči na glavno vsebino

NAPAČNE PREDSTAVE NEMUSLIMANOV O ISLAMU

Morda se vam vsiljujejo določena vprašanja: Če je islam kompletna in pravična religija, zakaj njegovi pripadniki niso v civilizacijskem ospredju? Kako verodostojne so današnje trditve in špekulacije, da je islam religija ekstremizma in terorizma?

Stanje muslimanov v zadnjih desetletjih ne predstavlja pravega obraza islama

Nepravično in kratkovidno je, da se stanje muslimanov v teh desetletjih, prikazuje kot reprezentativna slika islama, zato ker nekdo lahko pomisli, da islam od njih ni odgnal potlačenosti, razdeljenosti in siromaštva. Tisti, ki si želi ustvariti objektivno in nepristransko sliko, mora islam pogledati skozi prizmo njegovih verodostojnih virov, Allahove Knjige, sunneta Njegovega Poslanca sallallahu alejhi ve sellem in prakse prvih generacij. Prav tako ga mora pogledati skozi knjige, ki o njem govorijo objektivno in znanstveno, saj bo tako opazil, da islam poziva k napredku in promovira izobraževanje v segmentu vseh koristnih znanosti.

Nedoslednosti in deviacije nekaterih ljudi, ki se pripisujejo islamu, v nobenem primeru ne smemo podtikati religiji in to smatrati kot njeno pomanjkljivost. Nasprotno, religija je čista od tega, posledice deviacij pa nosijo posamezniki, ki jih delajo, saj islam tega ni ukazal, ampak jim to prepoveduje in od tega odvrača. Pravičnost zahteva, da opazujemo tiste, ki religijo resnično prakticirajo, ter izvajajo njene predpise in ukaze. Na tak način bo opazovalec občutil spoštovanje do te religije in njenih pripadnikov, ki so vzor na področju etike, duhovne discipline in moralne perfekcije.

Prinašanje sodbe na osnovi stanja ljudi, ki so zapostavili svojo religijo in skrenili s Prave poti, ni pravično, ampak je prav nasprotno, očitna krivica.

Vzrok za dekadenco muslimanov je njihovo distanciranje od religije

Muslimani niso izostali iz civilizacijskega toka in padli v podrejen položaj, vse dokler niso zapostavili svoje religije in pozabili na nekatere segmente Allahovega razodetja. Islam je religija blaginje, napredka in čistoče. Ko so muslimani dosledno prakticirali svojo religijo so bili dolga stoletja superiorni v odnosu na druge narode, ter jim prinašali modrost, pravico in znanost.

Ali niso evropski narodi napredovali in druge prehiteli v tehnologiji šele potem, ko so po križarskih vojnah svoj um razsvetlili z znanstvenimi odkritji muslimanov?! Ali niso bili ti narodi v srednjem veku, katerega imenujejo temačno obdobje, v globokem neznanju in primitivnosti? Ali niso bili takrat nosilci človeškega napredka muslimani? Ali ni bila takrat islamska civilizacija resnično progresivna civilizacija, katere duh je bila religija, pravica in milost, tako da je v svoj prijeten hlad povabila vse ljudi, celo sovražnike in nasprotnike?

Torej, ali je muslimane v zaostalost pahnila njihova resnična religija? Ali je ona zavrla njihov stvarni napredek in razvoj? Ali jim je v teh stoletjih potlačenosti pomagalo odmikanje od islama?

Šele potem, ko so muslimani odstopili od resnične pripadnosti islamu in zanemarili faktor, ki zagotavlja srečo na obeh svetovih, so padli v dekadenco. Tehnološki napredek sam po sebi ni zadosten. Vzporedno z njim je potrebna resnična religija, ki oplemeniti duha in nadgrajuje moralo, saj vidimo, da zahodna civilizacija, potem ko je tehnološko napredovala in zanemarila duhovni aspekt življenja, tava v svoji izgubljenosti.

Ali ji je kaj pomagal ta materialni napredek? Ali ta civilizacija ni bila vzpostavljena na nepravičnosti, pohlepu, tlačenju, suženjstvu in dominaciji nad šibkejšimi narodi? Ali v njej niso razširjene prevare, kraje, samomori, umori, duševne, spolne in druge bolezni?

To je najboljši dokaz, da se materialni napredek, če mu ne sledi resnična religija, ki razsvetljuje um in plemeniti dušo, ruši na glave svojih protagonistov.

Podtikanje, da je islam religija ekstremizma in terorizma

To je čista izmišljotina in poskus odvračanja od islama. Islam je religija milosti, blagosti, odpuščanja in hrabrosti. Meč, na katerega ukazuje islam, ni nič drugega kot kirurški skalpel, s katerim zdravnik operira bolnega človeka, da odstrani nezdravi del, saj bo to koristilo njegovemu zdravju. Cilj džihada ni prelivanje krvi in odvzemanje življenj. Njegov cilj je vzdigovanje Allahove besede in osvoboditev človeštva iz suženjstva ljudem, ter usmeritev h Gospodarju ljudi, da bi živeli dostojno in častno življenje.

Islamski ummet je najboljši ummet, ki se je kadarkoli pojavil na Zemlji, najboljši ummet, ki se je boril na Allahovi poti, zmagal in odpustil, vladal in bil pravičen, urejal odnose med ljudmi in osvobodil um. Vprašajte zgodovino; ona ta ummet beleži kot zvezdnato sled, ki tudi slepcu vrne vid, kot blisk zvezde, ki zablesti na temnem nebu.

Kako so se muslimani obnašali, ko so nadvladali sovražnike? Ali so postali arogantni, ošabni in domišljavi? Ali so povzročili anarhijo? Ali so skrunili čast in pobijali ostarele, ženske in otroke? Kako je postopil Poslanec Muhammed sallallahu alejhi ve sellem, ko je nadvladal nasprotnike, ki so ga pred tem podvrgli najhujšemu trpljenju? Ali jim ni odpustil? Kako so postopili muslimani, ko so premagali Perzijce in Bizantince? Ali so jih izdali in prevarali? Ali so zlorabljali ženske? Ali so poniževali svečenike? Ali so sejali nered po Zemlji? Ali so rušili mesta in uničevali gozdove? Kaj je naredil Saladin, ko je porazil kristjane, ki so v križarskih vojnah nad muslimani izvajali zločine? Kako je postopil? Ali ni odpustil njihovim kraljem? Ali ni prvega zdravil njegove gobavosti, a drugega osvobodil?

Takšnih in podobnih primerov je muslimanska zgodovina polna, kar je imelo izreden učinek na simpatije ljudi do islama in njegovemu sprejemanju na osnovi resničnega prepričanja.

Ali ostali postopajo podobno? Ali je Zahod ponudil podobne modele in primere? Odgovor vam dajo oči in ušesa; od kod so prišli Hitler, Mussolini, Lenin in Stalin? Ali se niso ti zločinci izrodili prav v Evropi? Ali niso pobili na milijone ljudi? Ali človeštvo ni prav zaradi njih izkusilo trpljenje za trpljenjem? Ali se jih ne smatra za nosilce evropske kulture, ali pa v najmanjši meri za ljudi, ki so nanjo vplivali?

Kdo so potem zaostali in surovi barbari? Kdo so resnični ekstremisti in teroristi? Kdo je naredil atomsko, biološko in kemično orožje? Kdo je zrak in vodo onesnažil z raznoraznimi škodljivimi plini in kemikalijami? Kdo prakticira umazane metode zasliševanja in zapiranja v taborišča, ki drugače mislečemu odvzame vsakršno dostojanstvo? Kdo krade naravna bogastva drugih narodov? Kdo širi AIDS? Kdo podpira piratsko državo Izrael, ki izvaja vrhunec državnega terorizma?

Ali ni to Zahod skupaj s svojimi zavezniki?

To so jasna dejstva in to je jasni terorizem. Objektiven in razumen opazovalec mora na stvari gledati s prave strani, daleč od krivičnosti, ponarejanja in zožanega horizonta. Če se ima človek po vsem tem čemu čuditi, potem naj se čudi Zahodu, ki še vedno ni spoznal bistva islama. Zares se je treba vprašati, ali oni dejansko ne poznajo islama, ali pa se le delajo neumne? 


Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

MUDROSTI SA (NE)POZNATOG MJESTA

Nije vredan ljubavi niko osim Onaj koji je ljubav stvorio. Ne daj suzama da teku ni radi koga osim Njemu na sedždi iz straha do Njega i ljubavi do Njega. I sve što imaš danas je samo jedna hedija od Njega, a sve što ti uzme znaj nije bilo dobro za tebe. Sve je posuđeno od Njega na dan, godinu, pet, nešto ti pokloni dok si živ, a nešto vrati Sebi jer postaneš nezahvalan. *** Neče se Njegov rob odreč nečega radi Njegove Plemenitosti, a da mu to On neče zamjenut sa boljim. Sve ono sto te odvlači od robovanja Njemu jedinome Kralju nije vredno, odrekneš se tog nečeg, On Stvoritelj svega pošalje nešto bolje vrednije. *** Kada voliš, voli iskreno. Kada daješ, daji nesebično. Kada želiš, želi samo najbolje. Kada tražiš, pazi na čija vrata kucaš. Kada ideš, provjeri vrata da si dobro zakovao.

POGLAVJE O POSTU - KITAB ES-SIJAM (1. del)

Pregledali bomo poglavje o postu iz knjige Zad el-Mustaqni. Avtor je Šarafuddin Musa ibn Ahmed El-Hadžavi. Besedilo je sestavljeno na podlagi izpiskov iz serije predavanj šejha Ahmeda Musa Jibrila pod naslovom The Comprehensive Fiqh of Fasting . Preučevanje klasičnih del uleme, ki so nas prehiteli v veri, je jedro našega razumevanja vere, saj se na ta način seznanimo s strukturiranim študijem v klasičnem stilu. KAJ JE FIQH? Fiqh je v bistvu islamska pravna praksa, fiqh jezikovno pomeni razumevanje nečesa ali znanje o nečem. Šeriatski pomen fiqha je izpeljava verskih predpisov, ki se vežejo na dejanja tistih, ki so jim določena dejanja predpisana v smislu, kaj je za nekoga haram, halal, mustehab, mekruh itn. Najplemenitejše znanje je zagotovo znanje o aqidi in tevhidu, kajti v tem znanju leži razlika med večnim ognjem in večnim rajem. To je veliki fiqh, nekateri učenjaki ga imenujejo el-fiqh el-ekber. Za aqido in tevhidom je po pomembnosti el-fiqh el-asghar, ki se nanaša na hara...

POGLAVJE O POSTU - KITAB ES-SIJAM (2. del)

Avtor je začel z besedami: يَجِبُ صَوْمُ رَمَضَانَ بِرُؤْيَةِ هِلَالِهِ Post v ramadanu postane obvezen, ko je viden hilal (naraščajoči lunin srp). To je izjava. Avtor je želel opozoriti na dvoje. Najprej je želel poudariti, da je ramadan obvezen (vadžibun). Nato pa tudi izpostavil, da se post začne z videnjem naraščajočega luninega srpa. Čeprav so vsi vadžibi obvezni, so nekateri na različnih ravneh. Nekateri vadžibi so na ravni rukn, nekateri pa na nižji ravni, običajno so to vadžibi, o katerih se ulema razhaja, ali pa se ne štejejo za rukn, kajti če pri nekem dejanju čaščenja izpustite rukn, bo celotno čaščenje zavrnjeno. To je hujše kot izpustiti običajen vadžib, čeprav sta oba obvezna. Torej, če ulema reče, da je nekaj rukn v veri ali rukn v čaščenju, boste v tem zelo težko našli razhajanje med učenjaki. Na primer sedžda je rukn v molitvi, brez katere molitev ni sprejeta. Recitiranje sure El-Fatiha v molitvi je vadžib, vendar so se učenjaki razšli glede vprašanja, ali je...