Preskoči na glavno vsebino

ISLAM IN KLASNI SISTEM

Preden izpostavimo, kakšno je islamsko stališče v pogledu različnih klas, bi bilo koristno, da najprej poskušamo pojasniti, kaj sploh pomeni termin "klasni sistem".

V srednjeveški Evropi so obstajale tri različne klase: plemstvo, duhovščina in kmetje (ljudstvo).

Duhovščina je imela svojo posebno obleko. V tistem času je bila oblast cerkve enaka oblasti kraljev in držav. Papež je izjavljal, da je on ta, ki kraljem daje oblast, slednji pa so se borili, da bi se osvobodili njegovega vpliva in vladali neodvisno. Zahvaljujoč dobrim darilom od vernikov in davkom, katere je nalagala narodu, je cerkev postala tako bogata, da je imela včasih tudi svojo lastno vojsko. Na drugi strani so plemiči nasledili plemstvo od svojih prednikov in ga prenašali na svoje potomce. Človek, ki je ob rojstvu pripadal plemstvu, je ostal plemič vse do smrti, ne glede na to, ali je delal plemenita dela ali ne.

V obdobju fevdalizma so imeli plemiči absolutno oblast nad preprostimi ljudmi (kmeti), ki so živeli na njihovih posestvih. Vsa zakonodajna, sodna in izvršna oblast je bila v njihovih rokah. Njihove muhe in zahteve so bili zakoni, po katerih so upravljali z ljudmi. Ker so bili predstavniški domovi sestavljeni iz članov, ki so pripadali tej klasi, je povsem naravno, da so zakoni, katere so sprejemali, ščitili njih, njihove privilegije in njihove interese, zagrnjene s plaščem "svetosti".

Navadno ljudstvo ni imelo nobenih privilegijev ali pravic. Dedovalo je siromaštvo, suženjstvo in ponižanje ter ga prenašalo na svoje potomstvo.

Kasnejši ekonomski razvoj je pripeljal do pojava buržoazije: nove klase, ki je težila k temu, da odstrani plemstvo in prevzame njegove privilegije in prestiž. Prav pod vodstvom te klase je v Franciji prišlo do revolucije, ki je navidezno odstranila klasni sistem in razglasila teoretične principe svobode, bratstva in enakosti.

V novejšem času je kapitalistična klasa zamenjala staro plemstvo. Potrebno je opomniti, da se je ta zamenjava zgodila na prikrit način in da so jo spremljale določene spremembe. Vendar se osnovni princip ni nikoli spremenil. Dejstvo je, da ima kapitalistična klasa še vedno bogastvo, moč in sposobnost usmerjanja državnega sistema. Kljub svobodi, ki se manifestira na demokratičnih volitvah, kapitalizem ve, kako se za dosego svojih ciljev, lahko prikrade v parlamente in državne službe.

Klasni sistem je zasnovan na napačni predpostavki, da premoženje pomeni oblast in da mora imeti klasa, ki poseduje bogastvo, tudi oblast. Takšna klasa bo vršila pritisk na zakonodajno oblast. Glede na to bo takšna klasa direktno ali indirektno sprejemala zakone, ki bodo ščitili le njo in ki bodo navadne ljudi podredili njeni oblasti.

V luči definicije klas lahko rečemo, da v islamskem svetu nikoli ni obstajal klasni sistem. To se jasno vidi iz sledečih dejstev.

V Islamu noben zakon ne teži k temu, da bi se bogastvo zadrževalo v rokah majhnega števila ljudi. V Kur'anu jasno piše:

Da (premoženje) ne bi krožilo le med bogatimi izmed vas. (Kur'an; 59:7)

Zato je Islam prinesel zakone, ki zagotavljajo neprestano delitev in prerazporejanje bogastva. Po islamskem zakonu o dedovanju se dediščina razdeli med veliko število oseb.

Dediščina nikoli ne prehaja v last samo ene osebe, razen v zelo redkih primerih, ko oseba nima bratov, sester ali drugih sorodnikov. Celo v takšnih redkih primerih je Islam sprejel potrebno mero pazljivosti in predpisal, da je potrebno dati del dediščine siromašnim, ki niso v sorodu z umrlim. Ta predpis se lahko smatra kot predhodnik današnjega davka na dediščino. Kur'an je predpisal:

In če so pri delitvi (premoženja) prisotni sorodniki, sirote in siromaki, jih oskrbite z njim in govorite jim primerne besede. (Kur'an; 4:8)

Islam na ta način rešuje probleme, ki nastajajo zaradi kopičenja bogastva. Bogastvo pripada posameznikom kot takšnim, a ne kot članom neke klase.

Iz tega izhaja zelo važen zaključek: v Islamu zakonodajna pravica ni izključna pravica ene klase. V islamski državi nihče nima pravice, da prinaša zakone po svoji volji, saj vsi ljudje podlegajo resnici, tj. islamskim zakonom, katere je objavil Bog in ki ne delajo nobene razlike med ljudmi.

Posledično je resnična islamska družba brez različnih klas. Potrebno je naglasiti, da je obstoj klas ozko povezan z obstojem izključne pravice za prinašanje zakonov. Kjer takšen privilegij ne obstaja in kjer nihče ne more prinašati zakonov, ki ščitijo njegove interese na škodo drugih, tam ne bo različnih klas.

Sedaj pojasnimo, kako dva kur'anska verza v zvezi s to tematiko lahko izzoveta določene dvome, če ju ne preberemo pazljivo.

Allah je dal nekaterim med vami več oskrbe kot drugim. (Kur'an; 16:71)

In dvignemo nekatere od njih nad druge za stopnje. (Kur'an; 43:32)

Ali omenjena verza pomenita, da Islam priznava klasni sistem?

Nikakor. Verza le prikazujeta, kar se na zemlji dejansko dogaja, bodisi da je to pod islamsko upravo bodisi pod katerokoli drugo. Navajata, da se ljudje razlikujejo glede na položaj.

Poglejmo na primer bivšo Sovjetsko zvezo, ki je najbolj glasno promovirala enakost. Ali so imeli vsi ljudje enake zaslužke? Ali so bili vsi rekrutirani kot častniki, ali pa so bili nekateri rekrutirani kot navadni vojaki? Razlike med ljudmi so neizbežno dejstvo. Omenjena verza ne dajeta nekega posebnega pojasnila za takšne razlike. Ne pravita, da so takšne prednosti, merjene po naših standardnih, pravične ali nepravične. Pravita samo, da takšne razlike obstajajo povsod po svetu. Seveda vse, kar se dogaja na Zemlji, spada v sfero Božje volje.

Vsem mora biti jasno, da je islamska družba, družba brez privilegijev in klas. Potrebno se je zavedati, da razlik v bogastvu ne smemo mešati z vprašanjem klas, če lastnikom tega bogastva niso dani nikakršni zakonski in osebni privilegiji. Razlika v bogastvu ne bo povzročila pojave klas, vse dokler so ljudje resnično in ne samo teoretično enaki pred zakonom.

Potrebno je izpostaviti, da v Islamu posedovanje zemlje lastnikom ne daje nikakršnih posebnih privilegijev ali pravic, po katerih bi lahko zasužnjevali ali izkoriščali druge. Isto bi se zgodilo, če bi kapitalizem obstajal v resnični islamski družbi, saj vladar oblasti ne dobiva od klase, ki ima bogastvo, ampak je izbran od naroda in izvaja Božji zakon.

Vsak človek se mora zavedati, da ne more obstajati niti ena skupnost, v kateri bi bilo bogastvo enako razdeljeno na vse posameznike. To enostavno ni mogoče. A prav to so trdili zagovorniki komunizma, ki so želeli ukiniti klasni sistem. V bistvu pa je komunizem povzročil nastanek vladajoče klase, ki je zatirala vse ostale klase.

Komentarji

Priljubljene objave iz tega spletnega dnevnika

MUDROSTI SA (NE)POZNATOG MJESTA

Nije vredan ljubavi niko osim Onaj koji je ljubav stvorio. Ne daj suzama da teku ni radi koga osim Njemu na sedždi iz straha do Njega i ljubavi do Njega. I sve što imaš danas je samo jedna hedija od Njega, a sve što ti uzme znaj nije bilo dobro za tebe. Sve je posuđeno od Njega na dan, godinu, pet, nešto ti pokloni dok si živ, a nešto vrati Sebi jer postaneš nezahvalan. *** Neče se Njegov rob odreč nečega radi Njegove Plemenitosti, a da mu to On neče zamjenut sa boljim. Sve ono sto te odvlači od robovanja Njemu jedinome Kralju nije vredno, odrekneš se tog nečeg, On Stvoritelj svega pošalje nešto bolje vrednije. *** Kada voliš, voli iskreno. Kada daješ, daji nesebično. Kada želiš, želi samo najbolje. Kada tražiš, pazi na čija vrata kucaš. Kada ideš, provjeri vrata da si dobro zakovao.

VSAKA PTICA LETI K SVOJI JATI

V današnjem času na internetu lahko zasledimo poplavo nekih t. i. podkasterjev ali svetovalcev, ki zase pravijo, da sledijo gibanju rdeče tabletke ( red pill movement ), kot so recimo Andrew Tate, Fresh & Fit, Mahdi Tijani, do neke mere tudi Jordan Peterson in podobni. Treba je poudariti, da so te njihove filozofije in pogledi na odnose med moškimi in ženskami le reakcija na feminizem, a če smo iskreni je tudi evropski feminizem reakcija na endemične predsodke do žensk v t. i. zahodni civilizaciji. Teorija rdeče tabletke na Zahodu ni nič novega, saj imajo dolgo zgodovino povezano s podcenjevanjem žensk s strani krščanstva, tj. s cerkvenimi pravili in dogmami. Teorija rdeče tabletke je v samem bistvu le ponovno rojstvo teh prezirajočih pogledov na ženske, ki so na Zahodu vedno obstajali. Razlika je le, da imajo danes oporno točko v nekih kvazi-znanstvenih ugotovitvah namesto v bibličnih besedilih, kot je bil to primer v preteklosti. V preteklosti so dokazovali z Evo in njenim domn...

RAZMIŠLJANJE O POGLAVJU EL-ASR

V tem kratkem poglavju, ki ga sestavljajo trije verzi, je predočen popoln program za človeško življenje s stališča islama. V njem je izkazana rdeča nit islamskega pojmovanja vere. V toku časa, v vseh stoletjih obstoja človeka je le ena civilizacija vzpostavila program koristen vsem skupinam ljudi. To poglavje predstavlja pot odrešitve, vse ostalo je propad in izguba. Imam Eš-Šafi'i je rekel: ''Če bi Allah razodel le to poglavje, bi zadostovalo.'' Pri času, resnično je človek na izgubi, razen tisti, ki verujejo in delajo dobro, ter si priporočajo resnico in si priporočajo potrpežljivost. (Kur'an; 103:1-3) Et-Taberani je z verodostojno/ sahih verigo prenašalcev zabeležil, da se dva moža izmed ashabov ne bi sestala, a da si pred razhodom ne bi recitirala tega poglavja. Zakaj? Kaj je v tem poglavju posebnega? Če bi gledali po čim večji nagradi in čim večjem blagoslovu, potem bi najbrž recitirali poglavje El-Fatiha ali El-Ikhlas, katerih nagrada za samo recitaci...